说到舔狗，也许大家想到的一个词就是卑微。来，郁清叔叔先梳理出舔狗的定义。

先定义一下舔狗：

舔方竭尽所能的提供各种各样的价值，包括且不限于生存资料、生活品质向上延伸等，而被舔者几乎什么也不用做，他们唯一的价值提供就是和舔方在一起。

尽管舔方提供的价值给了被舔者诸多保障，一旦关系解体舔方会如释重负，被舔者可能会生活品质下降，但这并不妨碍在这段关系中，舔方更怕失去被舔方，每天都为关系的解体担惊受怕。

熟悉西方国家的人都知道，中国的舔狗现象比西方严重的多，会对男女两性都造成的严重的伤害。

是的没错，对两性都有危害，你可能会好奇对女性有什么危害，这个我一会儿告诉你。

1、 学龄市场与婚龄市场知乎的这类问题最近越来越多：

这说明了随着男人年龄的增长、阅历的增加，男人的舔狗比例是逐渐减少的。

大城市、婚龄、高学历的圈子中，严重的女多男少。数据我就不上了，你们可以自行去教育部网站查看大学毕业生的性别比，再算上被开除人籍的凤凰男大学生、男性择偶时学历向下跃迁、年龄向下跃迁等诸多因素，女生只会更多。

因此，舔狗现象并非普世现象，仅仅存在于我国的一部分圈子中。

超过80%的知乎用户生活在一二线大城市，超过80%的知乎用户拥有本科及以上学历（艾瑞咨询2018知乎用户画像），鉴于此，本文的主要阅读群体将设定为"生活在大城市的本科及以上学历者"。

然而，尽管这圈女多男少，但我们在知乎上依然会发现许多舔狗，学生群体尤为明显，这是为什么呢？

二、学龄市场舔狗多

与西方国家的teenager和大学生相比，我国的teenager和大学男生，舔狗真的是超级多，这主要由于以下几点原因：

1、发生性行为年龄太晚

美国人发生初次性行为的平均年龄为16.9岁。

简单地说就是高中生啦。我曾经交往过一位俄罗斯小姐姐，我们探讨过首次性行为的年龄。

她说她的第一次是19岁上大学的时候，并特地加了一句"我这样在俄国不算早"。

中国人这方面的平均年龄为24岁。

那么平均年龄跟舔狗有啥关系呢？

有，关系很大。

性对25岁以下的男性来说算是一种刚需，这是一种十分基础的需求，类似于吃喝拉撒。基础需求大都不满足就会死，内驱力是非常强的，丧失尊严算什么，不要命都是可以的。

对年轻男性而言，性需求是基础需求中唯一一种不满足也不会死的（年长男性及全体女性也有性需求，但并非基础需求，内驱力达不到吃饭级别）。

如果你被饿了一周，有人拿面包在你面前晃，是不是叫你干啥你就得干啥？

当今中国高知群体是普遍晚婚的，24岁首次性行为平均年龄意味着多数中国年轻男性都处于性压抑状态。

西方舔狗少的原因之一，便是他们16.9岁就有过了，基础需求不再压抑，面对女生时自然会表现的更加平等。

生物生存的目的是为了繁殖。这是动物行为学课本上写着的原话。

当然，大学男生跪舔女神的时候不会想着"我要繁殖"，但你的基因确实就是这样编写的，它会驱使你去做相关的事情，比如让你感到这是真爱，比如让你感到没有她不行。

别跟我扯什么"伟大的爱情"，也别跟我扯什么你是怎样的愿意付出甚至牺牲，坦白的说，单就为"爱情"牺牲的精神而言，动物在这方面比人类强多了，尽管你感动的要死，但在我眼里，你跟发情公猫之间的唯一区别仅仅在于你会说话，行为是完全一样的。

舔狗的本质是发情的公人。

我上面讲的都是事物本质，至于你心里是怎么想的我并不关心，就好比我从不关心狗吃屎时心里是怎么想的，我只知道一点——狗吃屎是本能。

可能会有一些杠精喷我不懂爱情，我建议年轻人最好先检索一下自己对恋爱的理解是否都来自于影视文学作品，再系统的了解一下"感觉与感情"之间的区别，最好再深刻的理解一下"意识与潜意识"，在年长者讲科学的时候，不要像发情公狗一样在评论区狺狺狂吠。

女性当然也有性需求，但她们的性需求并非基础需求，属于甜点，有了挺好，没有也成，不存在年轻男性那种不搞会死的饥渴感。

我发现男性一旦过了25，尤其过了30，即便是老处男，他的需求感也会大大下降，很多老处男相当佛系。婚龄男性的性需求渐渐与女性的性需求颇为相似——依然需求，但不再基础。

2、学龄女性供给不足

不对啊，叔叔你刚才不是说女大学生比男大学生多吗？

是啊没错，但与大多数婚龄女性都想结婚不同，女大学生可不是人人都想谈恋爱的。

相比男大学生，女大学生的恋爱欲望会弱一些，外加部分家长保守教育的禁锢，导致想谈恋爱的男大学生数量远多于女大学生。

这与婚龄市场是完全不同的。

所以这就导致了学龄市场的女性相当强势，很多类似"怪不得没有女朋友"，各种"求生欲"的舆论，仿佛有个女朋友是一件非常难得的事。

咱们来看这个问题：

后面还有两条我没截上：他们是研究生同学，女朋友相貌相当一般。

该题主之所以会为此事感到纠结，是因为他对市场的理解（他们是初恋）依然停留在学龄市场。

有个答主提出了解决方案，如图：

这是婚龄市场的玩法。

在婚龄市场中依然保持学龄思维的男性，往往付出意识特别强；

然而这类男性普遍缺乏恋爱经验，导致多数女性难以下口（相信你一定遇到过条件还凑合但总觉得哪里不对劲甚至有点讨厌的男人）；

只有久经沙场的女司机才能搞定这类男人。

我念书的时候学生谈恋爱的比例比现在要低很多，而且女生恋爱有个特点——男的对她有着实打实的吸引才会恋爱，而不是仅仅因为你对她好。

我们那年代也有舔狗，但没点特色光靠跪舔的男生是很难谈到恋爱的。

我们那会儿的校园里流传的，是英文极好的才子写的十四行英文情诗、会弹吉他的才子为女孩原创了一首歌曲……

没有包包、iphone、海蓝之谜。情人节和七夕都非常淡化，520、儿童节更是闻所未闻。

令我惊讶的是，现在很多舔狗是能谈到恋爱的，他们的女朋友并不爱他，跟他谈恋爱说好听点是图他对她好，说难听点是容易榨取。

我们那会儿也有女生图你对他好的，即使占便宜也是非常客气心怀感激的。

至于女生恶意榨取男生钱财礼物的事情，反正我念书那会儿是闻所未闻，当时的风气会对这种倾向做出非常强烈的鄙视。

而现在，榨取却成了政治正确，许多女生会攀比榨取的力度，就连叔叔恋爱学的女学员群，对叔叔思想深表赞同的女生们，也在群里互相攀比男朋友送了多么贵重的礼物，甚至很多人报名课程的目的是为了让我教育她舍弃眼前小礼物，摒弃田园女权思想不是为了平等的恋爱，而是为了让自己吃相变得好看以便图谋更大的，比如房产、阶层逆袭式婚姻。

众所周知，我从没教过男人占女人经济方面的便宜，我只是提醒大家注意保护婚前财产、防止被榨取礼物红包等等，不过是些"别吃亏"的东西而已，就被一些村姑称作"男版咪蒙""把男生都教的没担当了"。

这种舆论成为主流最主要的原因我觉得还是村通网。在我上学那个年代，只有买《大众软件》的人才上网，当年的网红芙蓉姐姐搁在现在妥妥算高知妹（大学扩招前的北大考研落榜生）。

众所周知底层男多女少非常严重的，在那里田园女权是真的行得通的，论人口数量他们才是真正的"主体中国人"，这批人成为互联网主要用户后，舆论悄然发生了变化。

女神对舔狗的榨取也影响到了其他正常的恋爱关系：

你跟你男友本来正在像我们那年代的校园恋情那样平等相处，情人节你男友给你写了首十四行英文情诗，多浪漫，你感动的快哭了。

这时候，你的闺蜜祭出了舔狗男友卖肾送她的iphone xs，看到了吧，这才是爱，写诗那是抠门才干的事；

你跟男友吃食堂各刷各的饭卡，你闺蜜说她永远刷男友饭卡；

你和男友遇到矛盾正在理性解决，你闺蜜告诉你她男友一律妥协全部退让……

闺蜜说，这一切都是因为你男友不爱你，而她的舔狗男友非常爱她，并发给你一篇鸡汤文。

于是，你开始学着闺蜜的样子，问男友要东西；你开始学着闺蜜的样子，开始不讲道理……

然而你那个会写十四行诗的男友容忍度比舔狗低了不少，他察觉到了你的异样，责任感趋势他挣扎了一段时间，结果你却得寸进尺，最后你们分手了。

"他果然没那么爱我，闺蜜说的对。"

你也想找一个像舔狗爱闺蜜那样爱你的男人，事实上这样的男人不少，有个舔狗已经舔你好几年了，但你就是对他没感觉。

你只要愿意和他在一起，你也可以马上享受闺蜜的待遇。

但你做不到，你无法和没感觉的男人谈恋爱。

闺蜜在你看来实在太厉害了，她的每个男友都舔她舔的异常欢快，你很羡慕。

然而你却无法理解，甚至闺蜜自己都没感觉到，她对进入一段恋爱关系的要求并不是心动，而是肯舔。

我早就说过，翟欣欣并不是手段高明，而是擅长吸引特定的对象，且能够忍住恶心和他们长期相处。

很多女生问我"怎样引导男朋友付出"，其实吧，关键不是手段，而是你选择了怎样的人。

这种长相+乙肝+毫无生活情趣+大男子主义，你们确定处的下去，即使他有钱？

三、文化惯性

如果未经雕琢，大部分中国男人的初始状态都是舔狗。

原因在于我国存在着浓厚的包办婚姻文化残余。

举个例子，学龄女性往往会对比较有特点的男生动心，比如篮球狗、精英型学霸（非nerd）、肤浅的才华（比如弹个吉他写个诗，变个魔术唱个歌）、学生干部、会吹牛逼的人等等等等，大都是一些看起来很棒但实际上没啥卵用的东西。

其中有一部分是天生的，但大多数都可以通过后天的努力建设起来。

然而，尽管学龄女性容易对上述男生动心是众所周知的事情，但这并不妨碍中国男大学生普遍的忽略自身建设，依然通过"对她们好""给她们花钱"来追求女生，形成了"我明知道女生喜欢A，但我偏要做B"的奇观。

这便是包办婚姻的文化惯性。

中国真正意义上的自由恋爱，刚刚始于80后。

至于咱们父辈搞的那种亲戚或组织介绍，看个电影彼此不讨厌就结婚的那种，名为自由恋爱，本质还是包办婚姻。

包办婚姻的特点在于，你取悦的并非女方本人（只需做到她不讨厌即可），而是婚姻的包办者（亲属及组织）。

而自由恋爱则相反。

取悦女方本人需要她的心动，令女生心动的往往都是些看起来很棒但其实没啥卵用的东西；

而包办者则是理性的，看起来很棒但其实没啥卵用的东西反而会令他们反感，他们比较乐于见到你提供一些实实在在的东西，比如跪舔、砸钱。

我爸当年"追"我妈的手法就是跑去替我外婆干活，至于我妈只要不讨厌他就行了，关键还是丈母娘的点头。

那年月结婚之前哪来现在长达一两年甚至更久的恋爱，哪来什么婚前同居，看场电影吃顿饭，三五次约会彼此不讨厌就结婚了。

因此在包办婚姻文化影响下的男人，会倾向于建设自己实实在在的价值（忽略看起来很棒却没卵用的价值导致女生难以对他动心），同时以对女生提供实实在在的价值作为追她的手段。现在大城市90后早就是自由恋爱了，尤其学龄谈个恋爱几乎跟父母没啥关系，女生如果没心动会对你异常苛刻也是众所周知的事情。

但由于文化惯性，男生依然倾向于按照包办婚姻那套价值来建设自己。

西方就没有这个问题，美国中学生都在努力的装逼、运动，就是没人跪舔。我再举个特别直观的例子：女人看脸看脸非常看脸、有的是女人愿意和帅逼共同奋斗、一套房帅哥比三套房挫男受欢迎的多、挫男即使再有钱也不会得到女人发自内心的爱还可能被坑（苏享茂王宝强），等等等等。

上述东西基本上是人尽皆知的废话吧？

在中国这个男人整体不打扮的环境下，男生想把自己搞帅，太容易了。

然而，大多数男人依然不愿意打扮，每当你教他们拍照修图、捯饬发型、服装搭配的时候，他们那种有一搭没一搭的样子，那种发自内心的抵触，非常清晰的写在脸上。

他们一边认可打扮了很有用，一边想要打扮，一边发自内心的抵触打扮。

部分保守一些的甚至连帅了有用都不认可，他们会举一些诸如"农民工再帅也娶不到省委书记的女儿"这样的极端案例来怼长得帅很有用这种铁一般的事实。

他们为什么会发自内心的抵触？

因为包办婚姻的文化惯性。

在这种文化惯性下，中国人总是觉得男人注重外表怪怪的，男人穿衣打扮拍照修图总觉得哪里不太自在，那是女人才做的事情。

但是我提醒大家，认知一定要与时局相切合。

由于文化惯性，政治正确是肯定落后于当下时局的，而越没思想的人就越会被政治正确影响，他们无法看破社会发展的规律，部分人甚至会把维持政治正确作为信仰。

资深到不得好死的舔狗，往往都是认知远远落后于时局的男人。

比如这位：

如果不是男主主动包揽下一切责任，女主将被检察机关公诉并坐牢。

然而，依然有不少回答，直夸男的有"担当"，羡慕女的有这样一个深爱着自己的男友。

你们别嘲笑这个男人，很多"有担当"的男人和这位相比，不过是五十步笑百步而已。

这个男人他让我想起了一个人：《三体》中的程心。

她其实很自私，但这种自私和普通的自私不一样，因为她自己觉察不到。遵循道德的人其实很自私，因为他们除了道德和良心什么都不管，程心恰恰就是一个这样的人。她会认为自己很崇高，认为自己不自私，认为自己的价值观和道德准则是普世的、正确的。至于遵循它会带来什么后果，她只考虑能不能让自己的良心得到平安。这种人有牺牲精神，能够为自己的价值观和道德准则牺牲生命，但这也不能改变他们自私的本质。

舔狗最牛批的三观，在于他们认为不舔就不是好男人。

舔狗之所以令人反感，不是因为他们的三观有多么的丧心病狂，而是在于他们以无比傲慢的态度僭越了人的本分。

女生们也别觉得把这种标杆到处宣扬就能让男人的跪舔成为政治正确，从而让你得到什么好处。

事实上拜营销号所赐，现在跪舔已经是政治正确，正常平等的恋爱大家觉得这男的很渣，跪舔式恋爱反倒成了许多人心目中的正常恋爱。

然而你从中得到了什么好处吗？

现状是，男的越来越反感跪舔，女的对跪舔的要求越来越高，在政治正确的影响下，部分女性已经无法意识到自己在要求男人跪舔，以至于她们所谓"倒追"的手法就是给男的一个机会叫他跪舔。

还是那句话，大城市高知婚龄男性已经厌倦跪舔，你却养成了过高的被舔阈值，将导致你对任何正常人都不会满意。

本来大城市就女多男少，总有那么一批女性是注定单身一辈子的。

尤其是那些长居无房无户口的，婚姻对她们来说有着谋生功能。

你不想着去怎样击败别的小姐姐，反倒在这里跟男的较劲，抱怨他们为啥越来越不爱跪舔，这真的对你有好处？

千万别把快手环境那套男多女少市场的作风，带到大城市高知婚龄女多男少圈里来。

嫁得好的穷家姑娘多的要死，但我从来没见过一个田园女权。

条件好的小姐姐倒是不用谋生，她们谋的是爱。

然而被舔与动心向来不可得兼，你不能用舔狗的标准来要求男神。

最后献给各位舔狗：

人，应该像人一样活着；

而不应像狗一样傻乐。

更多两性情感文章及情感答疑干货可搜索并关注郁清叔叔的微信公众号【郁清叔叔】或添加婶婶恋爱学微信【aunt628】，小伙伴们快来关注吧。