男生比女生多，指的是全中国的人口。
说女生不好找对象的，是大城市高等教育人群。
你处于大城市高等教育人群中，却参考了全国性数据，从而问出了这样的问题。
你如果参考大城市高等教育人群的数据，就不会问出这样的问题。
编辑搜图
为什么大城市高等教育人群的女生不好找对象？
因为这个群体女多男少。
大城市：
大城市即使纳入没念过书的人，都已经是女多男少了，如图：
编辑搜图
高等教育：
根据教育部数据，2010-2018年的本科入学中，女生大约比男生多出10%，硕士、博士、留学生群体都妥妥的是女性数量大于男性数量。
我这里就不贴图了，有兴趣自己查。
把大城市和高等教育俩因素综合在一起，女多男少更是妥妥的，当然不好找对象。
全中国的数据为啥和大城市高等教育人群无关？
如果你是中小国家的公民，参考一下全国数据倒也罢了。
但如果你是中国人，全国数据基本没有意义。
我国人口14亿，非洲人口12.26亿，北美人口5.8亿，欧洲人口7.8亿，南美人口3.8亿，我国人口完爆除亚洲外所有大洲的人口。
所以我国是个洲，你觉得全欧洲的数据和卢森堡的生活有关系吗？
我不是很赞同所谓“只要她们想嫁，随时都可以嫁出去”。
这句话也许搁在全国是OK的，但是搁在大城市高等教育人群中，不OK。
结构性的女多男少，怎么可能想嫁就嫁？你上哪儿找那么多男的？
你以为简简单单一个“不再幻想”就能凭空变出一堆男的？
别说高富帅了，结构性问题，事实上连屌丝都不够用啊。
你总不能叫受过高等教育的她们，嫁给中专快递员吧？
持有这种论点的答案获得高赞，大概是因为知乎用户大学生太多，追女生碰壁了，伤自尊了，在网上抱天怨地。
是，追她们的人是挺多，备胎舔狗是不少。
编辑搜图
就比方说这幅图，似乎很贴切。
然而你有没有发现，是个女的都有一堆舔狗备胎。
看着她们在社交APP上狂拽炫酷的样子，害得我一度以为男性的数量高达女性的100倍。 那么，这些舔狗备胎究竟是从哪冒出来的呢？
有且只有一种解释——舔狗备胎是同时给很多人做舔狗备胎的。
做一个女生的备胎，你是她的备胎；做十个女生备胎，她就成了你的备胎。
这不过是当代男女在接触早期，多对多的互筛而已。
编辑搜图
这男的把“I want to date you”，八成是群发的。
这仅仅是在双方多对多的互筛过程中，男方表象上的姿态比较低，仅此而已。
你别看他在舔，谁挑谁还真指不定呢。
王思聪要是求婚，大概也是得下跪的，那不过是种姿态、某种礼仪而已，你还真当他跪了？
小网红想嫁给王思聪，现实中不知道得跪成啥样还不一定行呢，看问题要看实质不要看表象好伐？
你以为你说yes，I want to date u,too，他就真的愿意做你长期稳定的男朋友？ 傻瓜，来一发吧先。
她们最多是想找人鼓掌，立刻就能鼓掌，最多也就到这儿了。
长期稳定的serious relationship，你确定她想有就能有？就算她不幻想了，又哪来那么多男的跟她serious relationship，鼓几次掌就跑的男人还少吗？
你们说“她们只是有幻想，只要她们愿意马上就有对象”时，脑补的都是漂亮小仙女吧，更多的女生被你们称作坦克，跟空气一样，你看得见她们吗？
她们才是女性是主体啊。
至于结婚，那就更别提了，一般都是女生担心谈了两三年恋爱却不结婚，很少有男的担心这个问题。
女性找个对象真的是好难的说。
总而言之，大城市高等教育人群中，女生找对象比男生难得多，只是女性倾向于在进入一段关系之前各种谨慎，所以她们表现的似乎不怎么乐意进入一段关系；
而男性会在表象上（看清楚只是表象上）轻易的愿意进入一段关系，但实际上进没进入，他自己都说不清。
反正来一发再说。
至于个别保守党，反正吧，这年月，我早说过，中国是个实际上很开放但表面上很保守的国家，这种文化与实际的结构性不符导致一些人误以为现在很保守，从而撑死胆大的，饿死胆小的，anyway你得为自己的坚持负责，不要抱怨世风日下就好。
最有意思的是，婚龄男性参与这种话题的反而比较有限，他们最多晒晒鸡贼的骗P故事。
最爱参与这种话题、攻击女性的，大都是基层屌丝+找不到女朋友的大学生。
前者和大城市高等教育女性根本没有交集，后者跟婚龄毫无关系。
就好比网上讽刺女博士的人，大都专科水平。
