为什么说中国男人配不上中国女人？郁清叔叔认为可以从以下几点来看这个问题。

根源是"中国男人配不上中国女人"，不止是在外形方面，目前的婚恋文化已经不适合迅速发展的生产力。

大约去年，朋友圈里疯传一篇名曰《中国男人配不上中国女人》的文章，文章主要对中国男人的形象口诛笔伐，"上海马路上，女比男明显高一个档次

早在2003年，中国大陆知名的评论家鄢烈山先生就写过一篇文章《"保护"中国男人》。在文中，鄢先生通过每天的散步发现：女的不论是衣着普通的打工妹，还是服饰时髦的白领丽人，个个都是有型有款，至少是穿着得体、容颜顺眼、双眸有光。男的则普遍面皮灰黄、头发干枯、衣履寒伧、眼神迷茫，膀阔腰圆、雄姿英发的极其罕见。

我今天想写这个话题的原因并不是来倡导大家注重形象的，而是前几天有人问了我一个问题，我将通过这个问题展开来探讨一个社会问题：

"用什么方法可以不把工资卡交给老婆。"他问。

我和婶婶订婚是在2012年，我当时刚毕业正在吃软饭。

关于交工资的事儿婶婶也说过，我当年在央广第一个月工资是4200税前，房租就2000，还得靠她接济。

但我不记得我有用过什么方法。

于是我以为我没有交给她是因为我心态强大，我是个有态度的男人，他只要心态和我一样强大啊就好了。

"你不交不就完了，做个有态度的男人。"

"但是她说不交工资/没有房/没有车……就不嫁给我。"

"那你要么交，要么娶别人，有点态度好吗。"

"我谈了好几个了，每个女朋友都这么要求……"

然后他羡慕我遇到了婶婶这样稀有的好老婆。而我只是在想他的那句话：

每个女朋友都这么要求……

每个女朋友……

每个……

我忽然意识到，即使他娶了婶婶，婶婶也一定会这么要求。

因为：

有一些男人，如果他们不为女人提供养育资源，他们将失去繁衍后代的机会。

或者可以换个说法：

他们根本无法提供除了养育资源外的其他任何价值。

在两性关系中，我们把这种男人称为，供养者。至于那些看起来基因好的男人，我们管他们叫做情人。

而心态强大不怕失去并不是万能的，它仅仅对于价值足够的人来说很重要，比如当年婶婶提的时候，我要是心态不好很可能就全数上缴了，但我之所以敢有态度，一个很重要的基础是——我能够给她提供别的价值。

丑陋的煤老板也可以有态度，因为他有个很重要的基础——养育资源极大丰富。

那么，对于养育资源没那么丰富，也无力提供别的价值的大多数普通男人来说，你拿什么有态度？

弱国无外交。

能力再强的外交官，再有力的外交手段，也无法阻止帝国主义瓜分中国的狂潮，方法技巧对于一个弱者而言，只会让他更像跳梁小丑。

那么叔叔你说了半天供养者，这跟《中国男人配不上中国女人》的形象问题有什么关系呢？

当然有关系，因为，我国自古以来就是供养者主导的直男癌文化。

比如刚才我说到上交工资问题，肯定会有一票女人、甚至部分男人会觉得，这特么不应该的，天经地义的么？

你没发现一个男人爱自拍，爱打扮自己会被视作娘炮吗？

你没发现一个男人爱好文艺，热爱生活会被视作"不上进"吗？

所以这种文化影响下男人们能不丑吗？

明白了吧，就是文化的力量。在供养者文化的影响下，中国男人只是致力于提升自己的养育价值，而忽略外形及精神内在的建设。

有一位朋友，毕业就进了某知名互联网巨头，工作六年，目前年薪超过60W，不到三十岁靠自己努力在北京买房买车，虽然按揭但也前途无量。

但他却不能被称为人生赢家。

他结婚了，你猜猜他老婆是什么样的？年入50W的高级白领？家里三套房的北京土著？锥子脸的网红美女？

都不是，他娶了一个月入五千多，家庭出身一般，在北京无房无车的某普通小私企的行政人员，而且，长相也就那么回事。

他为什么不找一个和自己同层次的高级女白领，是那些姑娘向往的层次更高吗？不不，我认识不少从事采编播的同事，由于良好的外形及丰富的阅历见闻，他们所娶的配偶往往物质价值都在自己之上。

你们不要把女人想的太物质，只有出身一般的女人才会很物质，这些人会墙裂反对所谓新婚姻法。

你不要骂中国女人庸俗结婚都看房车，老外不庸俗结婚看脸看内涵，那其实是因为很多人接触不到一线城市的中产阶级高知女性。

前段时间我问投行女，你支持新婚姻法么？

她家在北京有多套房产，她举双手支持。这些有产女性的择偶观与西方女性十分接近。

这种择偶观本质是选择"基因好"的男性，物质方面人家自己已经保证了，难道还要嫁个挫男，生个找不到女朋友的儿子吗？

而我们的这位互联网精英大概长这样，完全看不出年入60W的迹象：

你只要和他一交谈，会发现他的精神世界匮乏的可怜——世界在其眼中只有赚钱和睡女人，无法理解美，无法驻足欣赏周围的世界。

你们有没有发现同一个层次的女性要比男性生活质量高？

你们有没有发现同一个层次的女性精神境界也比男性高？

大多数中国男人只懂眼前的那点苟且，而不能理解诗与远方，和他同层次的姑娘怎么可能看得上他？

对于这位除了房车什么都没有的互联网精英，不找一个就是图他房车的，找供养者的姑娘，他还能娶谁？

你不要忘了，女人在你这里获得物质保证后会倾向于获取优质基因，东食西宿乃雌性人类的习性，就像吃屎是狗类习性一样（我把妹从不考虑姑娘想什么，只考虑人类的习性，你不要忘了，人类终究也是动物啊），子曰"饱暖思淫欲"就是总结了这种习性。（从饱暖思淫欲、唯女子与小人、食色性也这些看来，孔子非常懂女人）

古代那套迫害妇女的习俗为直男癌们提供了保证，从而他们也能顺利繁衍（但习性的力量实在太强大了，即使古代，多少妇女冒着浸猪笼的危险追求"真爱"），但现在世道变了，社会开放了，很可能你隔壁就住着一位老王。

男人出轨，往往就是图个色，最多图个心跳的感觉。而直男癌供养者们的女人其实比男人更容易出轨，老王长得帅、老王生活方式高大上能让她感到虚荣、老王真正懂她懂女人、她来大姨妈时你辛苦加班老王给她倒了一杯热水……女人的需求太尼玛多了，这年月，供养者直男癌不戴帽子几乎是不可能的事儿。

根据我以往的经验，她们都会把这解释为"今生挚爱"。

怎样鉴定自己是不是供养者？

如果你停止给女朋友提供物质投入（比如不再买礼物，房租开始AA等），你们的这段关系很可能会因此终止，那么，你必是供养者无疑。

估计我国80%的男人要中枪了，至于叔叔到处吃软饭，其实是提供了其他非物质价值来弥补。

比如今生挚爱的强烈感觉；

比如令人窒息的帅；

比如相似的艺术审美及与众不同的高尚人格；

比如相濡以沫多年的感情积淀；

本来我以为PUA是一群教大家弥补其他价值，摒弃供养者文化的好东西，结果发现好像不是这样，目前的PUA有两种：

1、鼓吹方法论，代表言论"只要方法用的对，没有把不到的妹"，话说，凤姐方法用的对，能把到你么？

这种纯属神棍成功学，不必多谈。

2、强化硬价值。

这个成了目前PUA的主流，他们并没有好好建设男人的其他价值，而是在强化硬价值，归根结底还是供养者。

比如这类导师往往是这样的：

明显的豪车高富帅形象。

随着移动互联网的发展，现在许多PUA导师的月收入，注意是月，已经超过10W，有个别甚至超过100W，注意是月。这已经是包养几个小三的中型煤老板收入了，这不是有钱，而是超级有钱。

我并不反对这种生活方式，毕竟挣钱爱怎么花是自己的事儿，但他们把的也是车模、网红这类"屌丝女神"，本身靠青春吃饭的姑娘。

倒是挺会对症下药的。本质还是供养者，和煤老板没有区别。

这种思想会影响到受众，一般信这套的都是屌丝，屌丝们也接触不到什么层次高的女性，也是属于社会的底层人士。所以现在PUA课程里教的那些，拿个红酒杯就是高大上，在新华书店翻个书就是高雅，吃个日本料理和西餐就是品味，借个车拍个方向盘照就是高富帅，这些中产阶级看起来很可笑的东西，对于社会上底层的女生来说，这个生活方式就是她们所向往的，所以看到这些屌丝在朋友圈摆弄这些，她们当然很买账。

本质还是没有摆脱供养者的命运。全世界几乎也就中国和穆斯林国家是供养者文化。

西方国家自古就是性开放的，大家应该看过不少西方著作，公爵夫人总是和伯爵搞来搞去，伯爵夫人是侯爵的情妇，侯爵夫人也不老实，成天和公爵腻歪在一起……

这种文化氛围下男人不建设自己的其他价值简直就是自取灭亡。

有人把我们这种文化归咎于TG，我们来看看相似意识形态的苏联。70年代末苏联拍摄了一部电影《莫斯科不相信眼泪》。

女主未婚怀孕私生子，还能在国企当厂长，后来还能进莫斯科最高苏维埃。

身为国企厂长，女主还有和已婚男士约X这种不正当关系。

男主只是个钳工，但是长得好，人品好，技术好……总而言之基因好，最后也能和价值远高于他的女主你好我好大家好。（感觉到人家择偶观了吗）

这是70年代的共产主义苏联好伐，这画风搁咱们的70年代算黄色电影了吧？

不知大家有没有发现女生们越来越颜控？

不知大家有没有发现女生们越来越注重精神感受？

有产阶级女性，会在婚姻开始前就注重这些；而绝大多数的无产阶级女性，会在婚姻开始前问男人要房要车，结婚之后开始从别的男人那里注重这些。

供养者文化已经不适用于现代中国的两性关系，你确定你还要当个除了提供物质外没有任何卵用的供养者？

好，我知道你不想当。

但是，供养者文化不仅束缚着女性，也对男性有着深深的束缚。

最常见的问题是这样的：

"叔叔，我聊坏了一个姑娘，但我觉得她很合适，就是想搞定她……"

"你连她见都没见过凭什么说她合适，你应该多接触几个姑娘，广撒网才对。"

"但叔叔，我只是找长期关系的，只是想找个结婚对象。"

尼玛找长期关系和你多接触几个姑娘矛盾吗？你有没有发现，周围的女生，都有至少两三个追求者。

喔，每个女生都有至少两三个追求者。哪里多出来那么多男生喔。

答案只有一个，每个男生都不止在勾搭一个，互联网时代了，每个人都能接触海量异性。

时代变了。

被供养者思维约束的男人，不敢打扮自己。

被供养者思维约束的男人，放不开自己，谈性色变。

被供养者思维约束的男人，不敢消费，只懂攒钱买房。

被供养者思维约束的男人，循规蹈矩，还没睡呢，就问下床，以为睡个觉就得负责。

时代变了。

被约束，就意味着被淘汰。

你不依靠婚姻就能繁殖吗？

你无房无车能搞定阶层比你高的姑娘吗？

你能吃软饭吗？

我不是让你干这些苟且的事儿，你干了我还会墙裂谴责你，就像谴责丧失学员脉动一样。但你得有这个能力，你只有具备这个能力，你才不是供养者。

在生产力非常发达的北欧，婚姻已经趋向于非主流，冰岛的非婚生率已经超过66%，结婚生子反而成为非主流。而观念这东西就像生产关系，虽然会随着生产力的变化而变化。

随着生产力的发展这几乎是个必然，没看北上广的有产姑娘很多都"剩下了"。你觉得她们剩，是因为现在的舆论认为不结婚就是罪，在30年后，当不结婚不会有舆论压力时，你觉得这批压根不愁物质基础的姑娘会用什么样的方式繁殖？你觉得随着我国经济的继续发展成为发达国家全民小康后，姑娘们会用什么样的方式繁殖？

北欧的今天很可能就是我们的未来。如果社会形态变成这样你确定你的基因还能延续吗？

以上就是叔叔对于此话题的看法。更多两性情感文章及情感答疑干货可搜索并关注郁清叔叔的微信公众号【郁清叔叔】或添加婶婶恋爱学微信【aunt628】，小伙伴们快来关注吧。